本文来源于“MWC19·上海”大会上各发言人的分享，主要是中国联通运维部总经理马红兵的相关解疑。

一、平台成熟但问题也不少

　　目前，5G设备厂商的设备平台基本都已经成熟了，但从测试来看，软件、功能、网管、端到端的问题还非常多，终端的IoDT测试，包括芯片测试，也还不断有问题出现。

　　也就是说以目前的状态，离完全商用还有一段距离，联通称之为“友好用户的体验阶段”。我们会发现运营商现在正在逐步推出用户试用项目，通过大范围的使用来进行测试，在实际应用的过程中发现问题、解决问题。

　　二、具体设备实施层面仍然面临新的问题

　　在很多人看来，5G设备技术问题解决了就可以上马工作了，但事实上这种需要切实落地的项目，面临的不仅有核心技术问题，还有实施和操作层面的具体问题。

　　和现有的4G设备相比较，5G设备耗电量更大，体积更大，重量也更重，对于机房、电源、铁塔等等具体工程方面来说，都是需要客服的实际问题。　　三、终端尚未到普及水平

　　从了解到的情况来看，目前支持5G的终端价格还比较贵，基本在8000到10000元，马红兵认为如果不能把价格降到5000或者3000元以内，对于5G的发展将是一个阻碍。

　　而且还有更深层次，那就是5G应用场景的“三角形”需要融入到生活的方方面面，既有个人的手机、有家庭，还要融入到产业互联网、工业互联网，包括VR头盔、自动驾驶模组等，这些没有发展起来，就不算真正发挥了5G的作用。

　　四、中国的5G在全球位置如何？

　　马红兵认为，目前中国的5G水平和全球是同步的，略微落后于韩国，从毫米波上落后于美国，但后劲比较大。更重要的是，从SA的角度来说，中国会继续引领全球。

　　目前中国5G处于非常规的阶段，标准虽然已经定格在去年12月31日的版本上，但从芯片、标准、终端、系统设备、管理、平台、业务、端到端来看，还有不断提升的地方，标准也有要不断补充的地方。

　　五、中国的技术选择与全球的背离

　　这应该是这篇文章最核心的部分，也是很有看点的一块。前面我们提到了两个名词，一个“三角形”，一个“SA”，这部分我们就会讲到。

　　首先，全球目前的5G技术基本都选择了NSA，即非独立组网，在4G网络的基础上进行升级支持5G。但中国的专家认为NSA无法满足5G的“三角形”构成，即eMBB、超大连接和高可靠低时延三大核心特性。也就是说，现在全球都在搞的并不是一个理想上的5G。

因此，中国要做的是真正的5G，即SA（独立组网），是要真正为5G的未来应用打下基础，而不是纯粹为了商业目的弄个“假5G”去赚快钱。值得一提的是，在SA方面我们国家是绝对领先于全球的。

　　但这必然也会付出相应的代价，因为SA在难度上要比从4G升级上去的NSA要高很多，因此在国外运营商都已经在推出商用的时候，中国无法快速跟上。这也是我国搭台滞后的一个重要原因，我们希望能够等一等，把基础打好。

　　可能会有人有疑问，为什么不考虑先用NSA把5G业务开展起来，然后等SA成熟再跟进呢？马红兵表示，这会给初期的NSA试水和后续的SA造成冲突，因为这两种技术并不相同，对用户的终端业务会有一定的影响，如果用户前期尝试的是NSA，后期SA技术如何接入这都会有问题，所以需要重点权衡考虑。